论文视频

4 项内容
筛选
科研版 2024 IF 15.1

一种机器学习模型,用于利用治疗早期体重变化特征预测减重成功率

作者:Farzad Shahabi
单位:西北大学

一句话总结:Shahabi 等基于三项减重试验(SMART、Opt-IN、ENGAGED,共1,058例肥胖参与者)的回顾性队列研究,采用随机森林分类器训练预测模型,并以80% SMART数据训练、20% SMART数据及另两项试验数据验证,发现模型预测6个月减重成功的AUROC达84.5%、AUPRC达86.

参考文献与摘要

参考文献:Farzad Shahabi. A machine-learned model for predicting weight loss success using weight change features early in treatment[J]. npj Digital Medicine, 2024.

科研版 2024 IF 15.1

利用机器学习预测南亚心血管疾病风险因素的控制医学

作者:Anna Reuter
单位:6Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, University of Washington, Seattle, WA, USA. | 7Centre for Control of Chronic Conditions, Public Health Foundation of India, Gurgaon, India. | 8Department of Endocrinology and Metabolism, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi, India. 9TUM School of Medicine and Health, Technical University of Munich, Munich, Germany. 10Munich Center for Health Economics and Policy, Munich, Germany.

一句话总结:Reuter 等基于两项已完成随机对照试验的纵向数据(纳入1,502例印度和巴基斯坦城市糖尿病患者)的机器学习预测模型研究,采用随机森林分类器预测基线后1年未能达到心血管风险因素控制目标或实现有意义改善的风险,发现将预测风险评分处于最高四分位的患者识别为高危人群时,预测未达标的精确率分别为HbA1c

参考文献与摘要

参考文献:Anna Reuter. Predicting control of cardiovascular disease risk factors in South Asia using machine learning[J]. npj Digital Medicine, 2024.

科研版 2025 IF 15.1

比较SHAP与临床友好解释,揭示对临床决策行为的影响医学

作者:Sujeong Hur
单位:成均馆大学

一句话总结:Hur 等基于63名外科医生和内科医师的随机对照试验,采用反平衡设计比较三种临床决策支持系统解释方法(仅结果、SHAP解释、临床解释)对临床决策行为的影响,发现提供临床解释显著提升临床医生的接受度(优于仅结果和SHAP解释),且信任度、满意度和可用性与接受度正相关,提示在AI辅助临床决策中应优先采用

参考文献与摘要

参考文献:Sujeong Hur. Comparison of SHAP and clinician friendly explanations reveals effects on clinical decision behaviour[J]. npj Digital Medicine, 2025.

科研版 2024 IF 15.1

一种机器学习模型,用于利用治疗早期体重变化特征预测减重成功率

作者:Farzad Shahabi
单位:西北大学

一句话总结:Shahabi 等基于三项随机对照试验(SMART、Opt-IN、ENGAGED,共1,058例肥胖个体)的机器学习模型研究,采用随机森林分类器训练并测试(80% SMART数据训练,20% SMART及另两项试验共529例验证),发现模型预测6个月减重成功的AUROC为84.5%、AUPRC为86

参考文献与摘要

参考文献:Farzad Shahabi. A machine-learned model for predicting weight loss success using weight change features early in treatment[J]. npj Digital Medicine, 2024.